Presidente de la Corte Constitucional pide verdad sobre el Palacio de Justicia
LA MÁS BAKANA
7 de noviembre de 2025
Durante la conmemoración de los 40 años del holocausto del Palacio de Justicia, el presidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez, rindió homenaje a las víctimas y recordó las deudas pendientes del Estado con la verdad y la justicia. En su discurso, evocó los hechos del 6 y 7 de noviembre de 1985 como “uno de los episodios más dolorosos y vergonzosos de la historia nacional”, al señalar que “el corazón de la justicia fue atacado a sangre y fuego por un grupo terrorista que violó la Constitución, la ley y los derechos humanos”.

Tomado de: https://www.ambitojuridico.com/
El magistrado fue enfático en que la tragedia no puede ser romantizada ni minimizada. Recordó que, aunque los antiguos miembros del M-19 reconocieron su error y pidieron perdón, la retoma militar también estuvo marcada por excesos y violaciones de derechos humanos. “No cabe duda de que aquí se profanó el templo de la justicia —dijo—, donde murieron cerca de 100 personas, muchas desaparecieron y más de 200 resultaron afectadas física o psicológicamente”.edidos en los años 90 no eximen al extinto M-19 de su deber de contar la verdad sobre lo ocurrido. Citó normas internacionales y sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que prohíben conceder perdones sobre delitos de lesa humanidad o de guerra. “Las leyes de amnistía pueden convertirse en amnesia en aras de una pretendida paz”, afirmó, al señalar que los acuerdos de justicia transicional deben respetar los límites del derecho internacional y garantizar la verdad, la reparación y la no repetición.
Ibáñez advirtió que los indultos y amnistías concedidos en los años 90 no eximen al extinto M-19 de su deber de contar la verdad sobre lo ocurrido. Citó normas internacionales y sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que prohíben conceder perdones sobre delitos de lesa humanidad o de guerra. “Las leyes de amnistía pueden convertirse en amnesia en aras de una pretendida paz”, afirmó, al señalar que los acuerdos de justicia transicional deben respetar los límites del derecho internacional y garantizar la verdad, la reparación y la no repetición.



